Bộ sưu tập

Hạt nhân - Tại sao lại là hạt nhân?

Hạt nhân - Tại sao lại là hạt nhân?


Vẫn sử dụng điện hạt nhân ???

Trong số những điểm mạnh của những người ủng hộ năng lượng hạt nhân là một thực tế là tai nạn âm thanh!

Nhưng khi một tai nạn xảy ra, các chiều của sự kiện rất tàn khốc nên sẽ ảnh hưởng đến các thế hệ tiếp theo và không có thảm họa nhân văn nào khác với hậu quả thảm khốc như vậy.

Nói cách khác, chúng ta có thể nói rằng có thể tăng tiêu chuẩn an toàn nhưng không thể loại bỏ rủi ro.

Hơn nữa, trong quá trình hoạt động của nó, một nhà máy điện tạo ra chất thải phóng xạ kéo dài vượt quá thời gian của một thế hệ, do đó kéo dài hoạt động của chúng trong nhiều thiên niên kỷ.

Việc lưu trữ chúng trong các địa điểm an toàn là một vấn đề mà cho đến nay chưa có quốc gia nào giải quyết được, có tính đến chi phí không thể tiếp cận được mà cuối cùng nó sẽ phải gánh chịu.

Một nhà máy điện hạt nhân thường xuyên thải hơi nước phóng xạ vào khí quyển.

Kể từ năm 2001, không quá 1 gam được khai thác từ các mỏ uranium ở Pháp và 8000 tấn cần thiết cho các nhà máy điện được nhập khẩu từ Niger, Úc và Canada ... vì vậy chúng tôi cũng vậy, vì chính phủ của chúng tôi đang dựa vào sự tư vấn của EDF (công ty quản lý năng lượng hạt nhân ở Pháp) chúng ta nên phụ thuộc vào nhập khẩu uranium của Pháp, rõ ràng là phải trả gấp đôi vì Pháp sẽ không vui khi tặng miễn phí uranium mua ở nước ngoài.

Nói về uranium ... giá của nó đã tăng từ năm 2001 đến 2007 từ $ 15 / kg lên $ 297 / kg!

Chưa kể đến hệ thống sản xuất điện mỏng manh của các nhà máy điện, hoàn toàn không có sự điều tiết của sản xuất: tức là nếu nó sản xuất nhiều hoặc bằng không!

Điều này có nghĩa là với rất nhiều lần dừng cưỡng bức của các nhà máy, sự mài mòn cưỡng bức ngày càng tăng theo thời gian do ứng suất nhiệt và cơ học phải chịu.

EDF, vốn tự giới hạn trong việc quản lý các nhà máy điện ở Pháp và phân phối điện, có một khoản nợ tiếp tục tăng lên và từ năm 2007 đến năm 2009 đã tăng gấp đôi và dường như sẽ tăng trở lại (chúng ta đang nói về khoảng vài chục tỷ euro).

Vậy tại sao chính phủ Ý phải phụ thuộc vào một công ty đang gặp khó khăn về tài chính và có lẽ sẽ không thể đảm bảo một sự hợp tác nghiêm túc và đáng tin cậy?

Và sau đó tại sao ENEL ở Ý phải xây dựng một nhà máy điện tương tự như nhà máy thế hệ thứ 3, được xây dựng ở Phần Lan bởi AREVA, một ngành công nghiệp của Pháp cũng có điều kiện tài chính nghiêm trọng như EDF, nhà máy duy nhất được xây dựng trong những năm gần đây ở châu Âu? Và nó đã được cho là sẽ đi vào hoạt động một năm trước nhưng thay vào đó là vững chắc do các vấn đề pháp lý với chính phủ Phần Lan, có thể là do sự không hài lòng từ phía cộng đồng Phần Lan?

Hay đúng hơn là tại sao chúng ta phải dựa vào các công ty Pháp với sự ổn định kinh tế và tài chính rất ít?

Nhưng tại sao nếu trong lúc đó nước Đức bắt đầu vứt bỏ họ sau 32 năm tuổi thọ? Trong thực tế, bắt đầu từ ngày 1 ở Obrigheim đóng cửa vào năm 2001?

Và chúng ta có nên bắt đầu ngay bây giờ?

Công nghệ nhanh, không tốn nhiên liệu, không có bãi thải ...

Trong các nhà máy cũ của chúng ta có 24.000 m3 chất thải phóng xạ và 284 tấn uranium được chiếu xạ và 30 m3 chất thải phóng xạ đã được thủy tinh hóa.

Cuối cùng, chúng ta đừng quên rằng bên dưới là Châu Phi đang thúc đẩy không thể tránh khỏi!

Đường biên giới với châu Âu chạy dọc theo trục Apennine và khoảng 20 ngọn núi lửa đang hoạt động đã được xác định dưới đáy biển Tyrrhenian ...

Và một lần nữa mật độ nhân khẩu học rất cao của Ý, nơi ngành công nghiệp chính là du lịch (13%) và nơi lân cận của một nhà máy điện hạt nhân, sẽ không thể tưởng tượng được rằng nước (cần thiết cho hoạt động) của sông, hồ và biển quý giá. cho sự vận hành trơn tru của ngành công nghiệp sinh lời cao nhất trong nước.

Tuy nhiên, trong trường hợp của các nhà máy điện hạt nhân, trước hết phải xem xét các rủi ro đối với sức khỏe con người.

Tiến sĩ Antonella Di Matteo


Video: Lịch sử năng lượng và vũ khí hạt nhân I Bom nguyên tử. Kênh hay