Miscellanea

Chipping và nhận dạng điện tử của vật nuôi

Chipping và nhận dạng điện tử của vật nuôi


Mỗi người nuôi chó, mèo phải biết chăm sóc con vật, hàng năm tiêm phòng, bảo vệ khỏi bọ chét, ve và tẩy giun sán. Có bao nhiêu người đã nghe nói về việc xác định vật nuôi? Một chút về thực tiễn thế giới. Nhận dạng điện tử của động vật đã tồn tại trên thế giới hơn hai mươi năm. Hầu như toàn bộ châu Âu đang làm mẻ vật nuôi, điều này đã trở thành tiêu chuẩn, giống như việc tiêm phòng bệnh dại (việc chặt thịt động vật được kết hợp với lần tiêm phòng bệnh dại đầu tiên). Chipping sẽ giúp chủ sở hữu tìm thấy thú cưng của mình trong trường hợp bị thất lạc. Con vật bị mất được chuyển đến điểm phơi sáng quá mức, số chip được xác định và chủ sở hữu được tìm thấy bằng số trong một cơ sở dữ liệu duy nhất.

Ngoài ra, ở nhiều nước trên thế giới, các hệ thống kiểm soát và giám sát đã được tạo ra trên cơ sở băm thịt động vật. Tại các phòng khám thú y, hồ sơ bệnh án và các biện pháp phòng bệnh cho từng con vật đều có số tương ứng với số vi mạch. Để tham gia các cuộc triển lãm, yêu cầu bắt buộc là động vật phải có vi mạch (số lượng vi mạch này cũng được đưa vào phả hệ). Con chip không thể thiếu cho công việc nghiên cứu, vì nó giúp xác định bất kỳ loài động vật nào. Các tổ chức môi trường sử dụng hệ thống nhận dạng để kiểm soát và giám sát sự di cư của các loài động vật hoang dã.

Ở nước ta, những người nuôi chó mèo phải đối mặt với vấn đề nhận dạng. Chủ nhân của những vật nuôi không thuộc gia đình của những người bốn chân ưu tú nhún vai kinh ngạc: "Nhận dạng? Làm sao vậy? Tại sao?"

Chúng ta hãy cùng nhau xem xét một cách nhất quán: nhận dạng vật nuôi là gì, tại sao và ai cần nó.

Hệ thống nhận dạng động vật điện tử bao gồm ba thành phần: một vi mạch, là vật mang mã kỹ thuật số duy nhất, một máy quét và một cơ sở dữ liệu duy nhất.

Vi mạch (2 * 12 mm) chứa một mã kỹ thuật số mười lăm chữ số duy nhất (128 bit): 643 0981 XXXXXXXX. Một cuộn dây thuần cảm không chứa kim loại quý, nguồn điện, không có bức xạ riêng, được bọc trong vỏ bọc làm bằng thủy tinh tương thích sinh học và được cấy dưới da động vật. Kích thước của vi mạch không quá một hạt gạo nên thủ tục đưa vào vô cùng đơn giản. Mỗi vi mạch nằm trong một kim phun vô trùng riêng lẻ, với sự trợ giúp của nó được di chuyển dưới da của động vật đến vị trí xác định. Quy trình đưa vi mạch vào giống như tiêm dưới da thông thường. Kính tương thích sinh học đảm bảo không có phản ứng từ chối và sự di chuyển của vi mạch. Khi nằm dưới da, vi mạch được bao bọc bởi một nang mô liên kết trong 5-7 ngày, ngăn cản sự di chuyển của nó. Không thể làm mất hoặc làm hỏng vi mạch - nó trở thành một phần của lớp dưới da. Sự an toàn của việc chèn vi mạch được xác nhận bởi thực tế của Vườn thú Moscow, nơi rắn, thằn lằn và cá được cấy vi mạch thành công.

Thành phần thứ hai của hệ thống nhận dạng là một máy quét. Nó được thiết kế để đọc mã kỹ thuật số duy nhất từ ​​một vi mạch, tần số hoạt động là 134,2 kHz, khoảng cách đọc từ 15 cm đến 1 m. Có ba loại máy quét: máy quét MINI MAX di động, máy ISO MAX di động (iMAX PLUS) máy quét với bộ chức năng mở rộng và máy quét POWER MAX tĩnh. Sự khác biệt cơ bản giữa các máy quét này là máy quét MINI MAX đọc số vi mạch của mẫu và ISO MAX và POWER MAX - không chỉ các vi mạch "của họ" mà còn cả các chip từ các nhà sản xuất khác tuân thủ tiêu chuẩn ISO quốc tế.

Thành phần thứ ba của hệ thống nhận dạng điện tử là cơ sở dữ liệu, bao gồm cơ sở dữ liệu cục bộ được cài đặt trong cơ sở thú y và cơ sở dữ liệu thống nhất được đăng trên cổng Internet ANIMAL-ID.RU. Cơ sở dữ liệu cục bộ là một tập hợp phần mềm và phần cứng cho phép bạn lưu giữ tài khoản hiệu quả của động vật cả tại địa phương (trong phòng khám hoặc vườn ươm) và từ xa thông qua máy chủ ANIMAL-ID, hiệu quả khi làm việc trên thực địa. Chương trình cục bộ cực kỳ dễ sử dụng và cài đặt, và được điều chỉnh ngay cả đối với người dùng chưa chuẩn bị. Thông tin về động vật bị sứt mẻ từ cơ sở dữ liệu cục bộ sẽ được đưa vào một cơ sở dữ liệu ANIMALID.RU duy nhất, được nhân bản trên máy chủ dự phòng, giúp ngăn ngừa khả năng mất thông tin. Cơ sở dữ liệu thống nhất ANIMAL-ID.RU được đưa vào hệ thống tìm kiếm động vật quốc tế PETMAXX.COM.

Tất nhiên, nhận dạng điện tử là đặc biệt cần thiết của chủ sở hữu động vật giống.

Đầu tiên, sứt mẻ là một giải pháp thay thế tuyệt vời cho việc xây dựng thương hiệu. Đau, biến dạng cấu trúc của da và thường làm xỉn màu nhãn hiệu và cần phải lặp lại quy trình - tất cả những điều này hiện có thể tránh được bằng cách thay thế nhãn hiệu bằng vết sứt mẻ.

Ngoài ra, khi thay thế động vật, nhãn hiệu giả sẽ không gặp khó khăn, nhưng không thể giả mạo vi mạch với một số cá nhân; khi cố gắng phẫu thuật loại bỏ nó, vết sẹo có thể nhìn thấy sẽ vẫn còn tại vị trí cấy vi mạch.

Ngoài ra, kể từ ngày 3 tháng 7 năm 2004, các quy tắc nhập khẩu động vật vào các nước EU đã thay đổi. Khi nhập khẩu vào EU từ các nước không thuộc EU, vật nuôi phải được xác định bằng nhãn hiệu riêng biệt hoặc được cấy ghép vi mạch. Giai đoạn chuyển tiếp, trong đó con tem sẽ được chấp nhận là dấu hiệu nhận biết, là 4 năm kể từ ngày quy định có hiệu lực (3.7.2004), sau đó, kể từ năm 2008, cách nhận dạng duy nhất được chấp nhận sẽ là một vi mạch. Vi mạch phải tuân theo ISO 11784 hoặc ISO 11785. Ví dụ: ở Phần Lan, chỉ các vi mạch Datamars và Indexel mới được chấp nhận.

Nhưng nhận dạng không chỉ cần thiết cho việc này. Sự hiện diện của vi mạch trong động vật có thể tạo điều kiện thuận lợi cho việc tìm kiếm nó trong trường hợp bị mất. Hộ chiếu điện tử giúp con vật trở thành thành viên đầy đủ của cộng đồng quốc tế, giúp tự do vượt qua mọi biên giới hiện có.

Hãy cùng nhau tiến thêm một bước trong việc phát triển các mối quan hệ văn minh với những người anh em nhỏ bé hơn của chúng ta!

BA. Gusarov,

Trung tâm Hỗ trợ và Phát triển Phương tiện Nhận dạng Điện tử


Vi mạch với bộ ứng dụng Bayer Tracer, hệ thống nhận dạng động vật

Bayer Tracer® là một hệ thống nhận dạng động vật điện tử.

Nhận dạng động vật với sự trợ giúp của thương hiệu là dĩ vãng: theo thời gian, thương hiệu bị bóp méo, và nếu cần, chúng có thể bị giả mạo. Ngoài ra, xăm mình là một thủ tục cực kỳ đau đớn đối với động vật.

Bayer đề xuất một phương pháp nhận dạng mới - tiêm dưới da một con chip có mã số nhận dạng cá nhân, con chip này sẽ ở bên con vật trong suốt cuộc đời của nó.• Sự hiện diện của vi mạch ở chó và mèo giúp đơn giản hóa hệ thống vượt qua kiểm soát hải quan khi đi cùng động vật của bạn. • Theo chỉ thị của Liên minh Châu Âu, từ ngày 07.07.2004, vật nuôi di chuyển qua biên giới Liên minh Châu Âu phải được xác định bằng con dấu hoặc vi mạch riêng , kể từ năm 2010 không nên sử dụng hình xăm để nhận dạng vật nuôi. Bộ vi mạch phải tuân theo ISO 11784 hoặc ISO 11785. • Việc xác định chó và mèo là cực kỳ quan trọng để loại trừ việc thay thế các động vật ưu tú tại các buổi triển lãm và trong quá trình di chuyển. • Sự hiện diện của vi mạch trên động vật cho phép hệ thống kế toán đơn giản hơn trong các phòng khám thú y , trong cấu trúc răng nanh và trọng lượng • Có thể được sử dụng cho ngựa, cá, chim, cũng như cho sở thú và động vật ngoại lai.Vi mạch Nó là một viên nang có kích thước bằng hạt gạo được làm bằng thủy tinh tương thích sinh học, nhờ đó con chip không di chuyển dưới da động vật. Mỗi vi mạch chứa một mã kỹ thuật số 15 chữ số cá nhân. Mã vi mạch phù hợp với tiêu chuẩn ISO 11784. Dụng cụ cấy dùng một lần được cung cấp cùng với vi mạch.Viên nang cấy ghép với một vi mạch - thủ tục dễ dàng, nhanh chóng và không đau.


Thần thoại học. Hành vi của chuột trong các tình huống khác nhau

Thần thoại học (từ tiếng Hy Lạp. éthos - tính cách, tính khí và lót - đi), một trong những hướng nghiên cứu về hành vi, tham gia vào động vật, chủ yếu là phân tích các thành phần di truyền (có điều kiện, bản năng) của hành vi và các vấn đề của nó sự phát triển.

Thần thoại xã hội - nghiên cứu hành vi xã hội của động vật, có tính đến điều kiện môi trường, phản ứng của bản năng, kỹ năng cá nhân có được trong cuộc sống, v.v., để thể hiện đầy đủ cuộc sống của các loài động vật xã hội.

Xã hội học - một hướng khoa học nghiên cứu cơ sở sinh học của hành vi xã hội và động vật xã hội trong một tổ chức và con người trên cơ sở các khái niệm lý thuyết và phương pháp dân số của sinh học (sinh thái và di truyền của quần thể) và thuyết tiến hóa tổng hợp (học thuyết Darwin hiện đại). Người sáng lập S. - nhà sinh vật học người Mỹ E. Wilson. S. nghiên cứu các chức năng sinh học của hành vi xã hội và tổ chức theo quan điểm tổng hợp di truyền. Trong thuyết tiến hóa, khả năng thích nghi được hiểu là khả năng một cá thể sinh ra con cái và từ đó truyền gen của mình cho nó.

Thần thoại trốn thoát khẳng định lòng vị tha của loài chuột

Động vật gặm nhấm Phòng thí nghiệm liên tục giải cứu đồng đội của họ khỏi bị bắt, không bị giam cầm để đổi lấy bất kỳ lợi ích nào. Các nhà nghiên cứu cho biết những con vật được thúc đẩy bởi sự đồng cảm tuyệt đối, mong muốn những người bị giam cầm chấm dứt sự dày vò của họ.

Các nhà sinh vật học của hai con chuột đã được đưa vào địa điểm thử nghiệm. Một trong số chúng tương đối tự do, và cái thứ hai bị nhốt trong một hình trụ hẹp trong suốt. Trong trường hợp này, cửa sau chỉ có thể được mở từ bên ngoài.

Những con chuột tự do tỏ ra phấn khích hơn khi người thân của chúng bị nhốt, so với tình trạng không có ai đội mũ trên đầu. Và đây đã là biểu hiện đầu tiên của sự đồng cảm.

Sau vài lần như vậy, lũ chuột đã tìm ra cách mở nắp trước. hình trụ, họ đã thử nghiệm với nó, loay hoay trong rất nhiều phút, nhưng ngay sau khi các con vật tìm ra cách để thiết lập lại nó, mọi thứ đã diễn ra tốt đẹp. Trong các thử nghiệm tiếp theo, chuột giải phóng người thân của chúng gần như ngay lập tức, sau đó vài giây sau khi bắt đầu thử nghiệm. Tác giả của One Experiment, Giáo sư Tâm lý học Jean Jean (Deset Decety) của Đại học Chicago, tuyên bố: “Đầu tiên, đây là bằng chứng cho thấy việc giúp đỡ loài chuột là nhờ sự đồng cảm. Trong tài liệu, ý tưởng đã được bày tỏ nhiều lần rằng sự đồng cảm không phải là duy nhất đối với con người, và quan điểm này không được thể hiện rõ ràng đối với loài khỉ, nhưng đối với loài gặm nhấm, nó vẫn không được thu thập cho lắm. Chúng tôi đã làm rõ trong một loạt các thử nghiệm dựa trên bằng chứng, hỗ trợ dựa trên sự đồng cảm ở loài gặm nhấm và đây thực sự là lần đầu tiên điều đó được nhìn thấy rõ ràng. " Đúng vậy, Deseti đã quên trong một thí nghiệm có phần tương tự của người Thụy Sĩ, năm 2007 vào năm tiến hành. Chỉ ở đó lũ chuột mới có thể kiếm ăn lẫn nhau. Cứ như vậy mà không nhận lại được gì.

Trong kinh nghiệm của người Mỹ, thức ăn cũng được sử dụng như một thứ tiêu khiển. Trong một nỗ lực riêng của loạt phim, hai hình trụ trong suốt được đặt trong đấu trường với một con chuột tự do - một là con còn lại, và con bị nhốt là vụn sô cô la.

Đầu tiên con chuột có thể mở hộp đựng đồ ăn, ăn nó, và sau đó chỉ giải thoát cho đồng đội. Nhưng cô ấy không phải Loài gặm nhấm đó. như một quy luật, đã mở ống hình trụ của người bị giam cầm, và cái đầu tiên có sô cô la - cái thứ hai và sau đó được chia sẻ. Nhà nghiên cứu thực nghiệm Peggy Mason nói về phần này: “Chúng tôi bị sốc bởi thức ăn.

Còn Inbal Barthal, tác giả của tác phẩm thứ ba cho biết thêm: “Chúng tôi không dạy những con Oni này. những con chuột đã tự học bởi vì chúng được thúc đẩy bởi một cái gì đó bên trong. Chúng tôi không chỉ cho họ cách mở cửa, họ không có bất kỳ kinh nghiệm mở cửa nào trước đây và rất khó để di chuyển nắp này. Nhưng họ không ngừng cố gắng và cuối cùng đã đạt được điều mình muốn. "

Để kiểm tra xem liệu sự giao tiếp sau đó của những con chuột có phải là phần thưởng cho các nhà khoa học hay không, những người giải phóng đã sắp xếp thí nghiệm để khi kích hoạt vỏ bọc, những con chuột bị giam giữ được thả vào một con khác và không có cơ hội tiếp xúc với con chuột đầu tiên. Nhưng những con vật vẫn tiếp tục giải thoát những người thân của chúng trong trường hợp này. Nhưng trò lừa bịp không có kết quả: khi thay vì một con chuột, một món đồ chơi tương tự như nó được “đặt” vào nhà tù, đối tượng đã không mở ống hình trụ của con vật.

Không phải tất cả những con chuột trong thí nghiệm đều có thể giải thoát những con chuột bị giam cầm. Các thử nghiệm sâu hơn cho thấy chuột cái có xu hướng trở thành ân nhân cao hơn một chút so với chuột đực. Có lẽ điều này thể hiện sâu sắc mối liên hệ giữa sự đồng cảm và tình mẫu tử.

Lòng vị tha ở loài chuột được phát hiện

Rutte Claudia Rutte và Taborsky Michael từ Viện Động vật học tại Đại học Bern (Institut Zoologisches) phát hiện ra rằng chuột hoàn toàn có thể giúp đỡ những con chuột xa lạ, ngay cả khi chúng chưa từng giúp chúng trước đó.

Trước đây, các nhà khoa học đã nhiều lần quan sát thấy các trường hợp tương trợ ở động vật dựa trên nguyên tắc giúp đỡ “Bạn giúp tôi - Tôi sẽ giúp bạn”, nên các nhà nghiên cứu cho rằng chúng thuộc loại “tương trợ trực tiếp”.

Điều này khác với sự hợp tác thông thường, trong đó các hành động có lợi của cá nhân không phụ thuộc vào việc liệu nhân vật được ban tặng trước đó có giúp anh ta hay không và liệu anh ta có giúp đỡ trong tương lai hay không. lòng vị tha Điều này trước đây đã được quan sát, có vẻ như chỉ xảy ra ở có thể (à, con người, ở cả loài vượn lớn). Nhưng lần đầu tiên, như các nhà nghiên cứu báo cáo, nó không được phát hiện ở người, thậm chí không ở chuột, mà ở động vật linh trưởng.

Trong các thí nghiệm được thiết lập, lũ chuột có thể cho chuột hàng xóm ăn bằng cách nhấp vào Đối tượng thử nghiệm đặc biệt. đòn bẩy động vật được chia thành hai nhóm. từ con đầu tiên, những con chuột khác chỉ cho chúng thức ăn, con thứ hai không được cung cấp sự giúp đỡ như vậy.

Sau đó, những con chuột thí nghiệm có cơ hội tự mình đưa thức ăn cho những con vật khác. Hơn nữa, đối với những cá nhân được tặng, chính những con chuột khác đã đóng vai trò của những người được tặng đã hành động.

Hóa ra là những loài gặm nhấm, những người đã trải qua các cuộc cạnh tranh với sự giúp đỡ của người thân, hơn 20% thường tự mình giúp bạn tình mới kiếm được thức ăn, mặc dù thực tế là chuột đã nhìn thấy chúng. Những người lần đầu tiên, những người mà trước đó không ai tặng, và bản thân họ không có khuynh hướng thể hiện lòng vị tha.

Cơ chế đơn giản này có thể góp phần vào sự tiến hóa của sự hợp tác ở các loài động vật khác, giữa những cá thể không quen thuộc và không phải họ hàng, các tác giả của thử nghiệm gợi ý. Rõ ràng, sự giúp đỡ lẫn nhau đó góp phần vào sự tồn tại của các loài.

Thông tin chi tiết về trải nghiệm mới - trong bài viết của các tác giả của nghiên cứu này trên tạp chí Biology PLoS.

Sự lạc quan được tìm thấy vào năm 11686

Chúng ta biết rất ít tâm lý về động vật: chúng cảm thấy thế nào và nhận thức thế giới. Có thể dễ dàng thừa nhận rằng thế giới nội tâm của loài khỉ vốn đã đủ phức tạp, nhưng những loài động vật của "Nhà thám hiểm" thì sao? một đơn giản hơn từ Đại học Edinburgh trong công trình mới của họ đã phát hiện ra rằng chuột thí nghiệm có thể lạc quan trước điều kiện nhà ở được cải thiện.

Các nhà khoa học sử dụng một bài kiểm tra đặc biệt để đánh giá mức độ lạc quan của những con chuột. Ban đầu, các con vật rất bi quan. Sau đó, chúng được đặt trong những chiếc lồng tiện nghi hơn với nhà riêng, một lượng lớn dăm gỗ và đủ loại ống và cấu trúc bằng gỗ thú vị đối với chuột bằng bìa cứng. Sống trong những căn hộ năm sao này được một tuần, những chú chuột đã trở nên thú vị hơn rất nhiều.

Để đánh giá mức độ lạc quan của loài chuột, các nhà khoa học đã sử dụng phương pháp sau. họ ném những mảnh giấy nhám cho Chuột và chúng, với độ thô tùy thuộc vào sự phụ thuộc hoặc hạt mịn của tờ rơi, lẽ ra phải có đến một trong hai Nếu. con chuột xác định đúng mẫu lấy được nó, nó nhận được phần thưởng. Phần thưởng khác nhau: nếu xác định đúng một loại chuột giấy được thưởng một món sô cô la, và nếu xác định đúng loại khác, chúng sẽ ít hấp dẫn hơn - nhưng vẫn ngon hơn ngũ cốc - không có gì là ngũ cốc. Khi những con vật học cách đối phó với nhiệm vụ này, những người thử nghiệm đã cố gắng đưa cho chúng những mẫu giấy có hạt trung bình.

Trưởng nhóm nghiên cứu Nicolas Nichola (Bridges Brydges) cho biết: “Tôi đã mong đợi một phân phối năm mươi lăm, nhưng thay vào đó, những con chuột ban đầu tiếp cận với cái máng chỉ hứa hẹn là sô cô la chứ không phải ngũ cốc. Chuột cư xử khác hẳn khi chúng ở trong những chiếc lồng tiện nghi và thoải mái một tuần. Họ nhìn cuộc sống lạc quan hơn và trong hơn ba trường hợp, phần năm tin rằng những mẩu giấy trung bình hứa hẹn cho họ sô-cô-la.

mới lạ Nỗi sợ hãi rút ngắn cuộc sống

Các tác giả của nghiên cứu mới cho thấy ở những loài động vật có nỗi sợ hãi trước sự mới lạ của trải nghiệm mới, mức độ hormone cao hơn so với những đồng loại dũng cảm và chúng chết nhiều hơn khi còn nhỏ. Công trình cho rằng sống trong sợ hãi sẽ ảnh hưởng đến sức khỏe.

Sonia Cavigelli từ Đại học Chicago, người đã thực hiện nghiên cứu cùng với đồng nghiệp Martha McClintock, cho biết: “Nghiên cứu cho thấy rằng khi cố gắng hiểu các cơ chế sức khỏe tâm lý, chúng ta phải xem xét các đặc điểm tính cách và hành vi.

Căng thẳng được biết là ảnh hưởng đến sức khỏe, đặc biệt là bằng cách giết chết các tế bào não và làm suy giảm khả năng sinh sản. Nhưng người ta cũng biết rằng, trong một số trường hợp, nó tăng cường phản ứng của hệ thống miễn dịch đối với quá trình viêm. Do đó, việc đánh giá tác động của căng thẳng đối với tuổi thọ của một cá nhân là khá cá nhân hóa.

Bản chất khó khăn của sự căng thẳng khiến Cavigelli thích thú, khi cô nghiên cứu các loài linh trưởng trong tự nhiên mà cô nhìn thấy. Cô nói với New Scientist: “Bản chất của tôi là nhiều loài động vật tiếp xúc với những kích thích căng thẳng giống nhau, nhưng chúng phản ứng theo một cách khác. Vì vậy, cô quyết định nghiên cứu ảnh hưởng của chứng “sợ hãi tân sinh” (neophobia) đối với sức khỏe loài chuột mới, loài động vật giúp việc này trở nên dễ dàng hơn.

Mini Michael của Đại học Montreal McGill, người nghiên cứu tác động của những trải nghiệm ban đầu đối với hành vi và hạnh phúc cho biết: “Quản lý một nghiên cứu rất quan trọng.

Tương tự, ngay sau khi sinh ra, chuột đối với người và các cá thể khác có những phản ứng chưa rõ. Sự đa dạng của phản ứng này bao gồm sự rụt rè tự làm tê liệt và sự thôi thúc không thể cưỡng lại để khám phá.

Để giảm thiểu sự khác biệt về gen giữa chuột dũng cảm và chuột sợ hãi, các nhà khoa học đã chọn các cặp anh em, mỗi cặp anh em đều được ban tặng một trong những đặc điểm khác biệt này, từ 14 đặc điểm lứa đẻ. Sau khi trải nghiệm hormone mới, mức độ căng thẳng của corticosterone trong máu của những con vật sợ hãi cao hơn 20% so với những người họ hàng không sợ hãi của chúng.

thời gian tác động của cuộc sống đã được chứng minh là đáng kinh ngạc. Neophobes sống trung bình 599 ngày, trong khi động vật dũng cảm sống trung bình 102 ngày Các nhà khoa học. tính toán nhiều hơn rằng trong mỗi khoảnh khắc của cuộc đời, những con chuột mắc chứng sợ tân sinh có nguy cơ chết cao hơn 60% so với những con sẵn sàng chấp nhận trải nghiệm mới.

Các nhà nghiên cứu phát hiện ra rằng cả hai đặc điểm đều có trong toàn bộ quần thể. Điều này cho thấy rằng cả hai phong cách ứng xử đều có những lợi thế riêng đối với cá nhân.

Sống lâu tất nhiên là tốt, nhưng trong một môi trường nguy hiểm, chẳng hạn như nơi có nhiều kẻ săn mồi, ở những con chuột chạy trốn không rõ, thì càng có nhiều cơ hội sống sót cho đến lúc chúng có thể vượt qua. gen của họ cho con cái của họ.

Người ta vẫn chưa rõ liệu có mối liên hệ giữa chứng sợ tân sinh và tuổi thọ ở người hay không. Vấn đề còn phức tạp hơn bởi thực tế là trẻ em được khuyến khích để vượt qua các phản ứng, và nỗi sợ hãi của chúng đối với những đồ vật và con người mới có thể trở nên nhút nhát. Người lớn Cavigelli nói: “Những đứa trẻ không phải lúc nào cũng trở nên nhút nhát, không phải lúc nào cũng trở nên nhút nhát.

Điều thú vị là cái này dành cho chuột và có thể áp dụng được. Cavigelli và McClintock phát hiện ra rằng ở một số loài chuột, chứng sợ hãi thời thơ ấu biến mất theo thời gian. hiện họ đang điều tra xem liệu sự gia tăng thay đổi này có thể ảnh hưởng đến tuổi thọ hay không.

tin tức tốt cho điều tốt

Một trong những cách có thể có trong sự phát triển tiến hóa của sự hợp tác và lòng vị tha là dựa trên nguyên tắc có đi có lại (xem Lòng vị tha có đi có lại). Lý thuyết về lòng vị tha có đi có lại được phát triển bởi nhà sinh vật học người Mỹ Robert, người mà Trivers đã chỉ ra thông qua mô hình hóa, rằng chọn lọc tự nhiên có thể hỗ trợ xu hướng cung cấp dịch vụ cho những người đồng bộ lạc, nếu xác suất này làm tăng các dịch vụ tương hỗ (Trivers, 1971. Sự tiến hóa của lòng vị tha tương hỗ , PDF, 493 KB).

Theo quan điểm tiến hóa, vấn đề chính ở đây là một xã hội dựa trên sự tương trợ lẫn nhau rất dễ bị ảnh hưởng bởi chủ nghĩa ký sinh xã hội. Lòng vị tha lẫn nhau có thể là một chiến lược thành công và ổn định (“ổn định về mặt tiến hóa”) chỉ khi các cá nhân nhớ lịch sử các mối quan hệ, biết danh tiếng của họ, khuyến khích đối tác, người hợp tác và trừng phạt những kẻ lừa dối. Đối với điều này, tất cả những gì bạn cần phải có một Có lẽ được phát triển đầy đủ. thông minh, vì vậy lòng vị tha lẫn nhau vẫn được nghiên cứu chủ yếu ở con người. Ở loài người chúng ta, chiến lược này đã phát triển một cách bất thường và trở nên phức tạp hơn, làm phát sinh vô số tiện ích bổ sung khéo léo - từ quan hệ hàng hóa - tiền tệ đến “quy tắc vàng” (làm với những người khác theo cách mà bạn muốn làm với bạn). Ngoài ra, danh tiếng của chúng tôi đã trở thành một giá trị độc lập, vì lợi ích mà mọi người sẵn sàng hy sinh đáng kể (xem Có đi có lại Người gián tiếp cư xử tốt hơn khi có những ánh mắt thu hút, "Elements", 11.03.2011).

Lòng vị tha cũng là điển hình đối với các loài khỉ khác, đặc biệt nếu nhóm đủ bình đẳng: chế độ chuyên quyền và thứ bậc cứng nhắc không có chỗ cho sự tương hỗ và một chiều hình thành một “dòng dịch vụ” từ cấp dưới bị tàn sát đến những ông chủ toàn năng (Jaeggi và cộng sự, 2010. Thức ăn khoan dung và chia sẻ có đi có lại bị ngăn cản bởi chế độ chuyên quyền giữa những con bonobo không phải tinh tinh).

Đối với động vật của những người khác, không có quá nhiều trường hợp vị tha lẫn nhau được mô tả ở chúng (ví dụ nổi tiếng nhất là chuột dơi ma cà rồng và cá sạch hơn), và những trường hợp này thường bị nhiều người hoài nghi tranh cãi.

Những con chuột xám thông thường là đối tượng đầy hứa hẹn cho những nghiên cứu như vậy. Những động vật xã hội này được đặc trưng bởi nhiều hình thức hợp tác khác nhau: từ làm sạch lẫn nhau (chải lông) cho đến kháng cự tập thể với kẻ thù. Chuột không chỉ giúp đỡ người thân của họ, mà ngay cả những người không liên quan, nếu "người vị tha" không nhận được bất kỳ lợi ích tức thời nào từ việc này (xem Chuột giúp bạn bè chia sẻ và rắc rối với họ bằng sô cô la, "Elements", 12.12.2011).

Để xu hướng giúp đỡ những cá nhân không liên quan trở thành một chiến lược ổn định về mặt tiến hóa, chiến lược đó vẫn phải mang lại một số lợi ích cho người vị tha (tăng cường thể chất của anh ta), mặc dù gián tiếp - thông qua “vì lợi ích của nhóm” (xem. Cạnh tranh giữa các nhóm thúc đẩy hợp tác trong nhóm, “Elements”, 28.05.2007) hoặc trên cơ sở gia tăng, có đi có lại, khả năng có được các dịch vụ có đi có lại trong tương lai.

Có yếu tố tương hỗ trong lòng vị tha như loài chuột không? Các thí nghiệm do các nhà sinh vật học Thụy Sĩ bắt đầu gần đây đã đưa ra câu trả lời khẳng định cho câu hỏi này. Chuột sẵn sàng giúp đỡ những người cùng bộ tộc, trong các thí nghiệm trước đây, họ đã tự mình giúp đỡ họ hơn so với những người từ chối giúp đỡ hoặc chưa biết đến danh tiếng của đối tượng (Rutte, Taborsky, 2008. Ảnh hưởng của trải nghiệm xã hội đối với hành vi hợp tác của Rattus (chuột cống norvegicus): tương hỗ trực tiếp so với tổng quát, 332, PDF KB).

Một bài báo mới, được xuất bản trên tạp chí Evolution BMC Biology, tiếp tục dòng Cài đặt này. nghiên cứu được sử dụng trong các thí nghiệm được thể hiện trong hình. đào tạo trước các Thử nghiệm. Đầu tiên, chuột đã làm quen với khay và lồng đựng đồ ăn vặt (bột yến mạch). Sau đó, họ bắt đầu di chuyển dần khay ra khỏi lồng, đến nỗi chuột phải kéo chiếc gậy để đến phần thưởng thức. Những con chuột không thể thành thạo thủ thuật này đã bị loại khỏi các thí nghiệm tiếp theo. Ở giai đoạn huấn luyện thứ hai, các nhà nghiên cứu dần dần tăng cường lực mà chuột phải kéo, từ 1 đến 5 thêm, mỗi lần, một con sa giông. một cây đũa Có thể dễ dàng kéo một con chuột với một lực bằng 1 newton, và 5 newton đã gần đến giới hạn khả năng của nó. Khi con chuột được hiển thị các ký hiệu khác nhau, qua đó nó có thể xác định được lực mà con chuột sẽ phải kéo một lần (chuột dễ dàng học cách sử dụng các dấu hiệu trực quan như vậy).

Ở giai đoạn cuối cùng, những con chuột huấn luyện đã quen làm việc cùng nhau. Hai con chuột chưa bao giờ và không liên quan cũng chưa từng nhìn thấy nhau được cho vào một cái lồng, như trong hình. Chúng được ngăn cách bởi một tấm lưới, nhưng chúng có thể nhìn, nghe và ngửi thấy nhau. Bây giờ một trong những con chuột có thể chuyển món ăn cho hàng xóm của cô ấy, nhưng không phải chính cô ấy. Các con chuột sau đó đổi vai (que và que kia không di chuyển nửa khay). Con chuột, người được cho là phụ trách, phải đối xử với người hàng xóm bằng một cây gậy một số lần nhất định, trước khi sự thay đổi bắt đầu và các vai trò sẽ được đối xử với cô ấy.

Vì vậy, lũ chuột được dạy phải làm ơn cho những người hàng xóm của chúng. Bây giờ họ đã sẵn sàng cho giai đoạn nghiên cứu chính. Hai thí nghiệm đã được thiết lập, trong đó thí nghiệm đầu tiên nghiên cứu giá "ảnh hưởng" của hành động vị tha, thí nghiệm thứ hai - ảnh hưởng của "nhận được" đối với người nhận được hành động vị tha.

Trong quá trình thí nghiệm đầu tiên, mỗi con trong số 14 con chuột thí nghiệm được cho vào lồng luân phiên, hoặc với một đối tác “hợp tác” (người được dạy cách cư xử với hàng xóm) hoặc với một “người ích kỷ” chưa bao giờ biết cách xử lý. nó, chưa bao giờ thấy nó được thực hiện như thế nào, và biết rằng một người hàng xóm có thể được điều trị. Những con chuột trong từng cặp luôn không liên quan và xa lạ với nhau. Theo đó, đối tác hoặc điều trị cho chuột thí nghiệm (trung bình 4 lần trong 7 phút), hoặc không. Sau đó, các con vật được thay đổi vai trò và sẽ như vậy, liệu con chuột thí nghiệm có theo dõi để đối xử với bạn tình hay không.

Phù hợp với lý thuyết về lòng vị tha có đi có lại, những con chuột của những người hợp tác thường được "đối xử" đáng tin cậy hơn những con chuột của những người ích kỷ. Trong cả hai tình huống, tần suất của thức ăn có tương quan nghịch với độ khó của nhiệm vụ, tức là với lực tác dụng để di chuyển khay. Nếu khay di chuyển khó khăn (những con chuột xác định điều này bằng các tín hiệu hình ảnh học được trong quá trình huấn luyện) và nếu đối tác là người ích kỷ, thì ngay cả những con vật cuối cùng đã đối xử với bạn tình của chúng cũng mất nhiều thời gian hơn để suy nghĩ về cách làm điều đó. Nếu đối tác là hợp tác xã, thời gian phản ánh không phụ thuộc vào độ trượt của khay trên ray. Trong tất cả các trường hợp, những con chuột của nhà hàng xóm được cho ăn ít thường xuyên hơn những con khác (trong các thí nghiệm khi đồ ăn ở cùng khay với que đóm). Đây là ý nghĩa của việc kéo cây đũa phép - không chỉ biết được hậu quả, hành động mà con chuột không nhận thức được.

Do đó, thí nghiệm đã xác nhận sự hiện diện của các yếu tố tương hỗ của lòng vị tha trong hành vi của chuột. Ngoài ra, ông cho thấy, chấp nhận rằng quyết định về một hành động tốt, các con vật phải tính đến "giá" của nó, tức là nỗ lực sẽ phải được thực hiện. Điều này tương ứng với một thực tế nổi tiếng rằng, trong tự nhiên, theo quy luật, động vật chỉ làm cho nhau tương đối "rẻ tiền" (các dịch vụ như chải chuốt) và rất hiếm khi hy sinh nghiêm túc vì lợi ích của một cá nhân không liên quan.

Trong thí nghiệm thứ hai, người ta kiểm tra xem lũ chuột có tính đến mức độ cần sự giúp đỡ của người hàng xóm hay không. Vì điều này, mười bốn đối tác tương lai của động vật thí nghiệm buộc phải nhịn ăn một ngày trước khi thí nghiệm. Tất nhiên, có những đối tác kiểm soát không bị bỏ đói. Không có sự khác biệt rõ ràng về hành vi của chuột đối với đối tác đói và no được tìm thấy, nhưng mối quan hệ tò mò với trọng lượng cơ thể của đối tác đã được tiết lộ. Nếu đối tác đói, trọng lượng của anh ta tỷ lệ nghịch với phần ăn: đối tác gầy và đói, chuột thí nghiệm được cho ăn thường xuyên hơn, đói hơn nhưng được cho ăn đầy đủ. Nếu đối tác là thí nghiệm, thì ngược lại, những con chuột cống có nhiều khả năng đối xử với đối tác béo hơn những con gầy.

Rất khó để giải thích những kết quả này một cách rõ ràng. Các tác giả cho rằng trong trường hợp đầu tiên, họ phải đối mặt với một biểu hiện của sự đồng cảm: họ tính đến nhu cầu của người bạn đời đói và sẵn sàng cho anh ta ăn nhiều hơn nếu anh ta trông có vẻ tiều tụy. Trong trường hợp thứ hai, khi đối tác đã đầy đủ, có lẽ kế hoạch đầu tiên là cân nhắc có đi có lại. Ở chuột, trọng lượng cơ thể có tương quan thuận với tính trội. Do đó, nếu bạn tính có đi có lại, tất cả những thứ khác đều bình đẳng, thì việc cung cấp dịch vụ cho một con chuột lớn sẽ có lợi hơn tất nhiên.

vụn vặt, những kết luận này không thể được gọi là cuối cùng và không thể chối cãi. Các thí nghiệm nên được lặp lại với số lượng lớn động vật có bối cảnh khác nhau (điều này không cần xem xét nhiều, chỉ là cần bao nhiêu công sức và thời gian để đào tạo sơ bộ từng con chuột thí nghiệm). Tuy nhiên, có thể kết luận rằng những lập luận ủng hộ lòng vị tha có đi có lại không chỉ ở các loài linh trưởng mà còn ở các loài động vật khác đang dần tích tụ.

Nguồn: Karin Melanie, Schneeberger Dietz, Michael Taborsky. Sự đối ứng giữa những con chuột không liên quan hợp tác phụ thuộc vào chi phí cho và lợi ích của nhà tài trợ đối với người nhận // BMC Evolution 2012. sinh học. V. 12. P. 41.

Novosibirsk từ Các nhà nghiên cứu đã giải thích bản chất di truyền của tính hiếu chiến. Bằng cách chọn lọc, các nhà khoa học đã làm cho những con chuột giận dữ, những loài gặm nhấm tốt hơn cắn trở nên tình cảm và hòa đồng. Và đồng thời, nó chỉ ra những đoạn DNA nào đang làm hỏng liên kết của chúng.

căng thẳng do Chữa bệnh, trầm cảm và bùng phát cơn tức giận có thể đã xảy ra trong tương lai gần. Vesti chắc chắn về điều này. Các "nhà di truyền học" đã đến thăm phòng thí nghiệm, các nhân viên của họ đang điều tra mối quan hệ giữa hành vi của loài gặm nhấm và cấu trúc của Etilen của chúng.

Tế bào DNA đã trở thành ngôi nhà chung của 80 thế hệ nhân viên thuộc Viện Di truyền và Tế bào học. Các nhà khoa học đang tham gia vào việc lựa chọn dựa trên một đặc điểm duy nhất - cách một loài động vật quan hệ với một người. Một số loài ở đây hoàn toàn hung dữ, trong khi những loài khác hoàn toàn thuần phục. Trong ký túc xá của chuột, những cuộc xung đột có kiểm soát thường xuyên xảy ra. Nhiệm vụ của các nhà khoa học là tìm ra cơ chế sinh lý nào làm nền tảng cho sự hung hăng, và mức độ gây ra bởi di truyền. Được biết, bộ gen của chuột có rất nhiều điểm tương đồng với bộ gen của con người. làm cho loài gặm nhấm này trở thành một mô hình thuận tiện cho việc nghiên cứu vấn đề của con người. Có thể làm cho "ác" chuột tử tế hơn, nhưng không phải trong mọi trường hợp và không lâu dài.

Nhân viên Rimma, Kozhemyakina thuộc Phòng thí nghiệm Di truyền Tiến hóa của Viện Di truyền và Tế bào học thuộc SB RAS: "Hiện tại, các loại thuốc khác nhau (trên chuột) được sử dụng khác nhau đối với kiểu gây hấn trong các thí nghiệm. Nếu chúng ta nói về một người, sau đó các loại thuốc chọn lọc hơn sẽ được yêu cầu sẽ gây hấn ".

Những gì chúng ta thường sử dụng các từ để biểu thị "co giật" hoặc "quái đản" có thể có bản chất hoàn toàn khác. Tất nhiên, có thuốc chống trầm cảm và thuốc an thần ở các hiệu thuốc, nhưng chúng thường có tác dụng làm trầm cảm lên tinh thần. Sự cám dỗ để học cách tác động đến tận gốc các vấn đề là rất lớn. Các quan sát đã chỉ ra rằng tính hung hăng là di truyền, ít nhất là ở loài chuột. Các công dân của Novosibirsk, cùng với các đồng nghiệp người Đức của họ, phát hiện ra rằng nó "khác biệt" trên các nhiễm sắc thể được mã hóa.

Maria Konoshenko, nhân viên phòng thí nghiệm di truyền học tiến hóa tại Viện Tế bào học và Di truyền học thuộc Chi nhánh Siberi của Viện Hàn lâm Khoa học Nga. "

Nhưng điều này chỉ làm trì hoãn một chút việc tạo ra thời điểm của một phương tiện giúp kiểm soát hoặc thậm chí bảo vệ bản thân khỏi những kẻ bắt nạt hung hãn. Các nhà di truyền học chắc chắn rằng giờ này đã gần kề.


Chó băm ở Ukraine - Tại sao chúng ta cần khoai tây chiên cho chó

Nếu bạn đang đi du lịch và quyết định mang theo con vật bốn chân yêu thích của mình, bạn nên gắn thẻ tần số vô tuyến của nó. Ở châu Âu, phương pháp đăng ký vật nuôi này đã được sử dụng từ lâu, và hiện nay ở Ukraine, công nghệ này đã trở nên khá phổ biến.Còn những trường hợp nào khác thì việc vặt lông chó được thực hiện như thế nào, có nguy hại không, làm như thế nào và ở đâu, chúng ta sẽ cùng tìm hiểu trong bài viết này.


Ưu và nhược điểm

Cân nhắc những lợi ích thực sự của thủ tục và những bất lợi có thể có.

  • Nếu thú cưng bị lạc, cơ hội tìm thấy nó sẽ tăng lên. Bởi vì Bất cứ ai tìm thấy nó có thể liên hệ với phòng khám thú y hoặc nhà trẻ, nơi con chó được xác định bằng mã vi mạch
  • Viên nang dán nhãn không gây dị ứng và không thể khiến cơ thể chó từ chối
  • Đối với chủ sở hữu của những con chó thuần chủng, khả năng thay thế tại các cuộc triển lãm và cuộc thi bị loại trừ
  • Nếu con chó bị đánh cắp và quyết định làm lại chip, thông tin về điều này sẽ được phản ánh trong cơ sở dữ liệu
  • Chi phí thấp, làm cho thủ tục hợp lý
  • Để vào cổng thông tin quốc tế, chỉ cần có Internet

  • Do quá trình khử từ, theo thời gian, các vi mạch có thể hoạt động sai.
  • Một số lượng lớn vi mạch “xám” không rõ nguồn gốc xuất xứ đã xuất hiện trên thị trường. Chúng rẻ hơn hàng chính hãng


Sử dụng vi mạch để xác định ngựa

Nhận dạng ngựa là một trong những thách thức lớn mà các ngành nghề và dịch vụ khác nhau phải đối mặt. Ở nước ngoài, vấn đề này được giải quyết bằng cách giới thiệu cái gọi là bộ phát đáp (chip) cho ngựa - thiết bị dựa trên vi mạch cho phép xác định ngựa trong vài giây và có thể thu được thông tin đầy đủ về một con vật nhất định. Các nguyên tắc hoạt động của vi mạch và triển vọng ứng dụng của chúng trong điều kiện của Nga sẽ được thảo luận.

Với vấn đề nhận dạng ngựa, bác sĩ thú y và đại diện của các chuyên ngành khác quan tâm đến vấn đề này (chuyên gia chăn nuôi, cán bộ hải quan, bộ đội biên phòng, công an) vớiđang được đẩy nhiều hơn và thường xuyên hơn trong thời gian gần đây. Điều này là do số lượng ngựa ở Nga tăng lên, nhu cầu về chúng từ cả người mua trong và ngoài nước tăng lên, sự thay đổi về chất trong cấp độ các cuộc thi được tổ chức, mức độ cạnh tranh của các vận động viên Nga tăng lên, vận chuyển thường xuyên, cũng như gia tăng sự quan tâm của chủ sở hữu đối với các điều kiện khác nhau của bảo hiểm động vật. Nhưng có phải lúc nào cũng có thể chắc chắn rằng những con ngựa đến với chúng ta thực sự là những con ngựa, biệt hiệu, màu sắc, tuổi và giới tính được chỉ ra trong tài liệu thú y? Rốt cuộc, những dữ liệu này hoàn toàn không mang tính chỉ định và không đáp ứng các yêu cầu về nhận dạng ngựa. Và thường thì bác sĩ điền vào tài liệu kèm theo hoàn toàn bỏ sót ngay cả phần mô tả đơn giản nhất này. Vì vậy, thường xuyên có trường hợp đăng ký cử một số ngựa, và vận chuyển những con hoàn toàn khác nhau. Ngoài ra, trong các cuộc thi, triển lãm, chủ mua bán ngựa, ngựa được trả lại trang trại theo văn bản cũ cấp cho người xuất cảnh với số lượng tương ứng với người ra đi, nhưng theo bố cục mới. Đồng thời, theo quy luật, các động vật mới đến không có dữ liệu về tình trạng sức khỏe của chúng, điều này có thể tạo ra mối đe dọa lây lan các bệnh truyền nhiễm. Vấn đề càng trở nên nghiêm trọng hơn do ở hầu hết các trang trại không có trại cách ly và điều kiện để kiểm dịch ngựa đến.

Do hầu hết các trang trại và tổ chức cưỡi ngựa ngày nay thuộc về chủ sở hữu tư nhân, các bác sĩ thú y làm việc với ngựa, nên không phải lúc nào cũng thuận tiện chỉ ra những vi phạm này cho chủ của họ (do có thể bị thất nghiệp). Các bác sĩ của cơ quan dân sự không thường xuyên đến thăm các trang trại này và có thông tin về số lượng ngựa được nuôi giữ, nhưng không biết về sự di chuyển của chúng. Thật không may, phương pháp mô tả bằng hình ảnh được sử dụng rộng rãi hiện nay sẽ khá tốn công sức và không phải lúc nào cũng chính xác do nhiều lý do chủ quan khác nhau: mô tả chỉ bắt buộc đối với động vật giống, cũng như ngựa tham gia thi đấu thể thao và xuất khẩu ra nước ngoài, nhưng không được phản ánh trong kèm theo các tài liệu thú y có hiệu lực trên lãnh thổ của Nga. Điều này giúp các bên quan tâm có thể thay thế các động vật được đưa ra để kiểm tra.

Ngựa, giống như bất kỳ tài sản nào khác, có thể bị mất hoặc bị đánh cắp. Nếu tìm thấy, khá khó để xác định xuất xứ của chúng và tọa độ của chủ sở hữu (trừ khi chúng có thương hiệu nhà máy). Cũng rất khó để tìm ra và truy tố một chủ sở hữu cẩu thả, sau khi con vật chết, đã chôn cất hoặc đơn giản là vứt xác con vật mà không được phép, do đó tạo ra nguy cơ lây lan dịch bệnh.

Ở nước ngoài, những vấn đề như vậy được giải quyết bằng cách sử dụng bộ phát đáp từ. Bộ phát đáp (chip) được sử dụng cho ngựa là một vi mạch điện tử phức tạp và ăng-ten được đóng gói trong một viên nang đặc biệt làm bằng thủy tinh tương thích sinh học (kích thước của nó không vượt quá kích thước của một hạt gạo dài). Vật liệu được sử dụng để sản xuất viên nang loại trừ khả năng di chuyển trong các mô của cơ thể, cũng như sự đào thải của nó. Kỹ thuật chèn chip ở ngựa khác với kỹ thuật dùng cho động vật nhỏ. Vị trí giới thiệu của nó được tính toán sao cho loại trừ khả năng bị loại bỏ một cách ngẫu nhiên và gây thương tích cho con ngựa càng ít càng tốt. Con chip được đưa vào một phần ba giữa của cổ, dưới dây chằng nuchal. Thiết bị được thiết kế để xác định động vật chính xác, tức thì và đáng tin cậy. Số được lưu trong nó được hiển thị trên một bộ băng có mã vạch từ tính, được dán vào tất cả các tài liệu cần thiết của động vật. Bộ vi mạch không cần pin và chỉ hoạt động khi mã số nhận dạng được quét. Dưới tác động của sóng vô tuyến của máy quét, chip nhận được nguồn điện đủ để trả về cho ăng-ten của máy quét thông tin (số) được nhập vào bộ nhớ của vi tinh thể trong quá trình sản xuất. Việc nhận dạng số được thực hiện bằng cách quét máy quét dọc theo cổ ngựa, kết quả là số được hiển thị trên màn hình, sau đó được so sánh với số trên băng từ dán vào tài liệu của con vật. Thời gian đọc số nhận dạng không vượt quá 0,04 giây. Theo số, một yêu cầu được gửi đến máy chủ chứa tất cả thông tin bạn quan tâm.

Kiểu nhận dạng ngựa này rất đơn giản và tiện lợi., cho phép bạn tiết kiệm rất nhiều thời gian để kiểm tra toàn bộ con vật và so sánh chúng sẽ mất.


Máy quét để đọc thông tin từ vi mạch

Công nghệ nhận dạng tuân theo các tiêu chuẩn ISO-11784 và ISO-11785. Nó có nghĩa là Tất cả các vi mạch và máy quét đã đăng ký ISO hiện tại từ các nhà sản xuất khác nhau đều tương thích và có thể thay thế cho nhau. Vào cuối năm 2000, đã có hơn 300 nghìn con ngựa trên thế giới là vật mang vi mạch của một hệ thống tiêu chuẩn hóa thống nhất. Mỗi chip có một mã duy nhất, không thay đổi. Thời hạn hiệu lực của nó được tính trong 30 năm. Một tổ chức sử dụng ngựa băm trong thực tế của mình duy trì một máy chủ thông qua mạng máy tính cục bộ chứa thông tin mở rộng về tất cả các con ngựa - nhà cung cấp chip thông qua số cụ thể cụ thể của chúng. Thông tin chứa trong máy chủ có thể là bất kỳ: về nguồn gốc của động vật, tọa độ của chủ sở hữu nó, khả năng và hướng sử dụng động vật, về việc tham gia thể thao, về sự hiện diện của các bệnh trong quá khứ, các biện pháp can thiệp thú y, v.v ... Hiện nay, các nhà sản xuất đang phát triển thêm, mở rộng khả năng của vi mạch, đặc biệt là về nhiệt độ và nhịp đập của động vật.

Nguồn: Andreeva M.V., thanh tra thú y, Moscow


Xem video: HOW TO AIM IRONS Correctly and Hit More Greens in Regulation! IRON SWING TIPS